在北京市科委組織的重大科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目專家論證會(huì)上，中國(guó)究設(shè)計(jì)總院有限公司申報(bào)的“既有辦公-居住區(qū)建筑屋頂太陽(yáng)能利用與美化技術(shù)示范”項(xiàng)目，鋁方通經(jīng)過(guò)充分質(zhì)詢討論和專家論證，獲得一致通過(guò)。目前，該項(xiàng)目已被列為北京市科委重大科技示范工程項(xiàng)目并正式啟動(dòng)，同時(shí)被推薦進(jìn)入北京市第一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目庫(kù)。本周三發(fā)布的最新一期的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)再次出現(xiàn)上漲，這也是該指數(shù)連續(xù)第九周上漲，漲幅有所加大。數(shù)據(jù)顯示，本期的環(huán)渤海動(dòng)力煤平均價(jià)格較上期上漲7元/噸，漲幅0.85%。秦皇島港各煤種價(jià)格中除5800大卡動(dòng)力煤價(jià)格上漲10元/噸，其余煤種均上漲5元/噸，再次刷新近兩年以來(lái)的高值。

  秦皇島煤炭交易市場(chǎng)副總經(jīng)理李學(xué)剛認(rèn)為，鋁方通近期關(guān)于部分地區(qū)可能上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)的消息激發(fā)了沿海地區(qū)煤炭供求的熱情；國(guó)內(nèi)部分內(nèi)陸省區(qū)限制煤炭出省措施，變相增加了沿海消費(fèi)地區(qū)對(duì)煤炭資源的需求；而主要港口煤炭庫(kù)存恢復(fù)速度放緩、庫(kù)存水平繼續(xù)偏低等因素，都導(dǎo)致了近期市場(chǎng)動(dòng)力煤價(jià)格漲幅擴(kuò)大。

  示范項(xiàng)目將依托中國(guó)中冶及中冶建研在太陽(yáng)能光伏建筑一體化研究與應(yīng)用、建筑工程設(shè)計(jì)、施工總承包、咨詢、監(jiān)理等領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)、裝備、產(chǎn)品以及雄厚的研發(fā)實(shí)力，發(fā)揮技術(shù)集成、管理、經(jīng)驗(yàn)等方面的綜合優(yōu)勢(shì)，計(jì)劃首先對(duì)中冶建研所在的辦公-住宅區(qū)建筑屋頂實(shí)施太陽(yáng)能利用與美化改造，并探索對(duì)不同類型建筑屋頂節(jié)能美化改造的實(shí)施模式、評(píng)價(jià)體系，對(duì)項(xiàng)目投資、改造規(guī)范、管理運(yùn)行等方面進(jìn)行總結(jié)，形成符合政府政策導(dǎo)向和市場(chǎng)需求的推廣模式，促進(jìn)北京市既有建筑屋頂節(jié)能與美化改造。

  該項(xiàng)目計(jì)劃投資6200萬(wàn)元，其中北京市政府支持2000萬(wàn)元，總規(guī)劃時(shí)間19個(gè)月，完成中冶建研園區(qū)2.77萬(wàn)平方米的屋頂改造，形成裝機(jī)容量1MWp，年發(fā)電量105.9萬(wàn)千瓦時(shí)的發(fā)電能力，每年可節(jié)省電費(fèi)77.84萬(wàn)元，節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤428.81噸，二氧化碳減排1056.8噸。他同時(shí)表示，越來(lái)越嚴(yán)峻的“缺電”形勢(shì)進(jìn)一步提振了鋁方通市場(chǎng)對(duì)動(dòng)力煤需求及其價(jià)格上漲的預(yù)期，而本期環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)顯示，該地區(qū)市場(chǎng)動(dòng)力煤供求關(guān)系延續(xù)著“賣方市場(chǎng)”特征，供求繼續(xù)保持活躍。

  煤炭?jī)r(jià)格的連續(xù)上漲正在不斷吞噬本輪上網(wǎng)電價(jià)上調(diào)的效果，這也凸顯了該措施的局限性。而另一方面，出于對(duì)通脹壓力的擔(dān)憂，此次并未同步調(diào)整終端零售電價(jià)，這也意味著無(wú)法從價(jià)格上對(duì)高耗能行業(yè)用電反彈形成制約。

  除了煤電矛盾急需解決外，發(fā)電與輸配電不鋁方通同環(huán)節(jié)之間的巨大利潤(rùn)差別也凸顯了體制之痛。盡管面對(duì)電網(wǎng)暴利指責(zé)，中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)外聯(lián)部負(fù)責(zé)人張海洋近日表示，電網(wǎng)收入只占行業(yè)的28%，電網(wǎng)企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率僅4.5%遠(yuǎn)低于工業(yè)企業(yè)平均水平，不存在暴利之說(shuō)。