近年來(lái)，我國(guó)的電解鋁行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象。國(guó)家頒布了一系列的措施，積極尋求解決產(chǎn)能過剩之道，2013年7月工信部出臺(tái)了《鋁行業(yè)規(guī)范條件》，從節(jié)能、環(huán)保及社會(huì)責(zé)任諸方面規(guī)范鋁生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)；同年10月份，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》，提出了一些具體的解決建議；到2014年1月份，國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合工信部共同出臺(tái)《關(guān)于電解鋁企業(yè)用電實(shí)行階梯電價(jià)政策的通知》，試圖以階梯電價(jià)來(lái)解決問題。可惜，截止目前為止，效果依舊不是很明顯。

  進(jìn)入2014年之后，網(wǎng)絡(luò)上盛傳鋁價(jià)曾跌倒12000元/噸，遠(yuǎn)低于電解鋁成本價(jià)的15000元/噸，供求關(guān)系的不平衡及其它很多因素的影響，使得鋁企獲利微薄，一些電解鋁企業(yè)往西部遷移，如中國(guó)鋁業(yè)、信發(fā)集團(tuán)、神火集團(tuán)等都在西部地區(qū)建立電解鋁廠或投產(chǎn)。但是，電解鋁企業(yè)“西移”僅僅只能緩解企業(yè)的當(dāng)下經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，卻并不能從根本上解決企業(yè)所面臨的困境。

  即使把企業(yè)遷移到西部地區(qū)，也并一定就意味著機(jī)遇。西部地區(qū)雖然離煤炭能源產(chǎn)地近，電價(jià)遠(yuǎn)低于其它地區(qū)，但是企業(yè)也面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)，如西部地區(qū)遠(yuǎn)離原材料（這里主要是指氧化鋁等）產(chǎn)地，并且產(chǎn)品市場(chǎng)遠(yuǎn)離西部，這帶來(lái)的運(yùn)輸成本增加也是客觀的事實(shí)。此外，電解鋁行業(yè)在我國(guó)經(jīng)營(yíng)管理比較粗放，而西部的生態(tài)環(huán)境較為脆弱，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這些西遷的電解鋁企業(yè)并不會(huì)給當(dāng)?shù)貛?lái)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。